ศาลพิพากษาจำคุก 4 ปี ปรับ 110,000 บาทนักกิจกรรมเรื่องเขื่อนเมืองอุบลฯ หมิ่นประมาทผู้ว่าฯ

.

ทนายของกฤษกรแจ้งด้วยว่า คำพิพากษาที่คัดสำเนามาเป็นคำพิพากษาแบบย่อ ส่วนคำพิพากษาฉบับเต็มต้องขอคัดถ่ายจากศาลอีกที

สำหรับเหตุผลที่ศาลให้ประกอบการลงโทษกฤษกรพอสรุปได้ว่า

ข้อเท็จจริงปรากฎว่าผู้ว่าราชการจังหวัดไม่มีอำนาจเปิดปิดเขื่อนปากมูลตามที่จำเลยโพสต์ข้อความกล่าวหา จำเลยเป็นผู้ที่มีความรู้เรื่องน้ำและเขื่อนปากมูล น่าจะทราบถึงกระบวนการต่างๆเป็นอย่างดี ที่จำเลยจะอ้างว่าไม่ทราบกระบวนการประชุมของคณะกรรมการ หรือวาระเรื่องการเปิดปิดเขื่อนปากมูลจึงไม่น่าจะเป็นไปได้

ส่วนข้อความที่จำเลยโพสต์ว่าจะลอยอังคารผู้ว่าราชการจังหวัด เป็นข้อความเท็จและจำเลยน่าจะทราบดีว่า ในวันและเวลาดังกล่าวผู้ว่าราชการจังหวัดอุบลราชธานียังไม่ได้เสียชีวิต

ข่าว

คุณอาจสนใจอ่านเพิ่ม

21 ปี สึนามิ – น้ำท่วมหาดใหญ่ ภัยพิบัติทางใจ เราเรียนรู้อะไรบ้าง

“มีหลายอย่างน่าสนใจมาก ในเหตุการณ์น้ำท่วมหาดใหญ่ การเยียวยาจิตใจ มีปรากฏการณ์หนึ่งเกิดขึ้น คือ การกอด ของเครือข่าย หาดใหญ่ คอนเนค แค่ไปก่อนไม่ต้องมีคำถามคัดกรองตอบเป็นข้อ ๆ ที่หน่วยงานรัฐใช้ แค่กอดทุกอย่างก็พรั่งพรูออกมาเอง”

อ่านบทความนี้ต่อ→

หลังการอ่านคำพิพากษา เจ้าหน้าที่ตำรวจนำตัวกฤษกรลงไปที่ห้องควบคุมใต้ถุนศาลเพื่อให้ดำเนินการชำระค่าปรับแล้วจึงทำการปล่อยตัว อย่างไรก็ตามกฤษกรยังต้องอยู่ศาลต่อเนื่องจากเขาต้องฟังการพิจารณาคดีของเขาอีกคดีหนึ่ง

สำหรับเหตุแห่งคดีตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์มาตรา 14(2) ที่ศาลมีคำพิพากษาในวันนี้เกิดขึ้นในวันที่ 28 ตุลาคม 2560 กฤษกรโพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กส่วนตัวทำนองว่า ทางจังหวัดมีการประชุมเพื่อปิดเขื่อนปากมูล โดยไม่สนใจว่าน้ำจะท่วมจังหวัดอุบลราชธานีหรือไม่

ข้อความที่สองเขาโพสต์เป็นรูปภาพที่มีข้อความเหมือนข้อความแรกปรากฎอยู่ และข้อความที่สามเขียนว่าว่า

"3 พฤศจิกายน ขอเชิญร่วม ลอยอังคาร ผู้ว่าอุบลฯ ข้อหาปิดเขื่อนปากมูล "

ในเวลาต่อมาผู้ว่าราชการจังหวัดอุบลราชธานีมอบอำนาจให้นิติกรจังหวัดอุบลราชธานีเข้าร้องทุกข์กล่าวโทษกับพนักงานสอบสวน ให้ดำเนินคดีกฤษกรในข้อหานำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จโดยประการที่น่าจะทำให้เกิดความเสียหายต่อการรักษาความมั่นคงปลอดภัย ความปลอดภัยสาธารณะ ความมั่นคงในทางเศรษฐกิจของประเทศหรือก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่ประชาชน ตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(2)

ข้อหาหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 326 และมาตรา 328

ข้อหาแกล้งบอกเล่าความเท็จให้เลื่องลือจนเป็นเหตุให้ประชาชนตื่นตกใจตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 384

และข้อหาดูหมิ่นผู้อื่นซึ่งหน้าด้วยการโฆษณาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 393

กฤษกรให้การปฏิเสธ ศาลจังหวัดอุบลราชธานีสืบพยานคดีนี้เมื่อวันที่ 4-5 มิถุนายน 2562 ก่อนจะนัดมาฟังคำพิพากษาในวันนี้

กฤษกร หรือ “ป้าย ปากมูล” เป็นที่ปรึกษาสมัชชาคนจน กรณีเขื่อนปากมูล ที่ปรึกษาชมรมอนุรักษ์ดอนคำพวง จังหวัดอุบลราชธานี ที่ปรึกษาเครือข่ายผู้เดือดร้อนจากเขื่อนหัวนา จังหวัดศรีสะเกษ และคณะทำงานประเทศไทย ในการเป็นเจ้าภาพจัดประชุมภาคประชาชนอาเซียน (APF/ACSC 2019)

กฤษกรเริ่มทำกิจกรรมกับชุมชน จากการเป็นตัวแทนของครอบครัวผู้ได้รับผลกระทบจากการก่อสร้างเขื่อนราศีไศลในการยื่นเรื่องเรียกร้องความเป็นธรรมจากรัฐบาลเมื่อปี 2535 โดยเขารับหน้าที่เป็นผู้รวบรวมเอกสารและข้อมูลต่างๆรวมทั้งเป็นผู้ประสานงานกับตัวแทนชาวบ้าน

#theisaander #ilaw #เขื่อนปากมูล #อุบลราชธานี #ราษีไศล #โขงเจียม — at สะพานแม่น้ำมูล จ อุบลราชธานี.